Hoy discutia hablaba en un tono elevado con un “adorador” de exchange, que hacía especial hincapié en que una combinación Debian+Qmail iba bien, pero no estaba suficientemente actualizada, por lo que perdía funcionalidad, por ejemplo, en la búsqueda de spam o virus haciendolo inseguro (¿?/·$)=¿#?=?).
No me pregunteis cómo, pero acabé enfrascado en esta especie de conversación surrealista, la cual desembocó en si la rama Debian-volatile era insegura e inestable… Dejando a un lado que la última versión de qmail (la 1.03) data de hace 11 años, que sólo ha tenido 2 ó 3 parches desde su liberación (si, en la versión 1.00) y que a día de hoy, todavía nadie ha ganado la recompensa ofrecida por Bernstein si descubren un bug, decir que es inseguro…. bueno en fin, y encima, rematar con el tema de la rama volatile. ALU-MINANTE.
Para quien pueda interesar: la rama volátil (volatile) de Debian, se creó precisamente para esto. Las aplicaciones que necesitaran ser actualizadas con más rapidez, serían incluidas dentro de ella, evitando así que la propia antiguedad de las mismas las hiciera “deprecated” y supusieran un riesgo potencial, pero sin tener que utilizar, precisamente, la rama unstable o testing (con lo que ello conlleva).
Para usarla, por ejemplo, en Debian 5.0, nada más fácil. Hay que editar el /etc/apt/sources.list y dejarlo del siguiente modo;
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free deb-src http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main contrib non-free
Más info en http://www.debian.org/devel/debian-volatile/index.es.html
